PvdD: ʻAls zilte teelt niet kan, moet akkerbouw verdwijnenʼ

Lijsttrekker Bé de Winter van CDA Fryslân toonde zich veel voorzichtiger. ,,Politici moeten niet de oplossing voor verzilting verzinnen. Daar zijn deskundigen voor. De oplossing komt er .” Jan Dogterom van 50Plus schaarde zich achter dat standpunt. ,,Bij de Academie in Franeker is men er hard mee bezig. Iedereen is voor het bestrijden van verzilting. Akkerbouwers zijn bovendien tovenaars als het gaat om kweken. Onderzoek naar bijvoorbeeld hergebruik van drainagewater zouden wij kunnen stimuleren in een totaalpakket van maatregelen.” Ook Otto van der Galiën van Lage Lasten Burgers ziet dat zo. ,,Akkerbouwers zijn al volop bezig. Zij zorgen voor prachtige producten. Dat moeten we wel houden, want we moeten wel eten.”

Suzanne van Wylick voelt meer voor een ‘zachte overgang’ naar zilte teelten in de gebieden waar sprake is van verzilting. ,,Het waterschap kan hier een mooie rol in hebben. We moeten ook niet te spastisch over verzilting doen. Ik denk dat het namelijk wel wat meevalt.”

Lauwersmeer

Als het Bé de Winter ligt gaat het peil van het Lauwersmeer in ieder geval niet omhoog. Hij wil eerst duidelijkheid hebben over de eventuele gevolgen. Verzilting en overstromingen worden door de boeren in de omgeving gevreesd. ,,Als je niet weet wat de gevolgen zijn, dan moet je er niet aan beginnen.” Ook Van der Galiën ziet dat zo. ,,Doe nou geen gekke dingen.” Wat 50Plus, Partij voor de Dieren en de FNP kan het peil wel omhoog. Vooral met het oog op het opbouwen van zoetwatervoorraden en het herstel van natuur in het gebied.