Boer die provinciedeur vernielde: 'Voelen ons in de steek gelaten'

‘Om maar gelijk met de deur in huis te vallen, ik ben degene die de deur heeft geopend op een manier die niet de schoonheidsprijs verdient. Waarbij we met elkaar hebben geconcludeerd dat het geen toeval is dat dit juist in Groningen is gebeurd’, zo begon Sander van Adrichem. Hij doelt daarmee op de aardbevingsproblematiek die, al veel langer dan de stikstofproblematiek, speelt in de noordelijke provincie.

‘Wij voelen ons ook in het aardbevingsdossier door U, de politiek, enorm in de steek gelaten’, vervolgt hij. ’27 miljoen extra om de fundering van het Forum aardbevingsbestendig te maken, maar geen steun voor onze beschadigde mestkelders. Hoezo milieu prioriteit nummer 1?’

Stikstof

‘Maar nu ter zake’, zegt Van Adrichem, doelend op het stikstofdossier. ‘Met verbazing en vooral verbijstering hebben wij kennisgenomen van de besluiten die zowel de regering als de provincie hebben genomen of dreigen te nemen na de uitspraak van de rechter over de PAS. Zonder overleg met de sectoren worden top down maatregelen de wereld in geslingerd die desastreuze gevolgen hebben voor duizenden bedrijven, maar vooral ook voor gezinnen en burgers.’

Volgens de boer wordt er geen onderscheid gemaakt tussen twee soorten stikstof. ‘De voorliggende maatregelen maken het mogelijk ‘gezonde’ NH3-stikstof weg te halen vanuit de agrarische sector om er vervolgens projecten mee door te laten gaan, waar de voor de gezondheid zeer schadelijke NOx bij vrijkomt.’

‘Gij zult niet stelen’

‘Voorliggende maatregelen resulteren erin dat agrarische bedrijven die reeds geïnvesteerd hebben en er zelfs vergunningen voor hebben liggen zodanig gekort worden, dat de financiering niet meer opgebracht kan worden. Dit zonder enige compensatie. Voor iedere Nederlander geldt toch het fenomeen: Gij zult niet stelen? Voor een gedeputeerde vanuit de ChristenUnie (Henk Staghouwer, red.) lijkt het mij evident dat hij dit gebod ook door zal laten klinken in zijn politieke werk.’

Hij haalt ook de meet- en rekengegevens van het RIVM aan en gaat nogmaals in op de gevolgen van de aardbevingen voor de Groningse agrarische sector.

Tot slot vraagt Van Adrichem zich af of het misschien goed is om een stelsel te bedenken vanuit de praktijk, met alle partijen aan tafel. ‘Geoormerkt ‘schoon’ stikstof beschikbaar voor landbouw en ‘vuil’ stikstof voor de industrie. Niet uitwisselbaar maar wel met een praktisch leenstelsel zodat kortdurende bouwprojecten wel doorgang kunnen vinden’, stelt hij voor. ‘Geeft u de sector de kans om met aanverwante sectoren in december met een plan te komen en samen de schouders eronder te zetten richting een oplossing?’