De hoogste bestuursrechter is het in de voorlopige uitspraak niet eens met voormalig gemeenteraadslid Bart Goeman Borgesius dat B&W van Waadhoeke een verkeerde procedure heeft gevolgd. Volgens Borgesius had de gemeenteraad moeten kunnen vergaderen over het plan voor een derde kippenstal, en niet alleen het college van burgemeester en wethouders(B&W).
Het draait daarbij om de vraag of het vee- en akkerbedrijf van de gebroeders Huizinga al dan niet een gemengd agrarisch bedrijf is. Volgens Goeman Borgesius gaat het alleen om de uitbreiding van het intensieve veehouderijdeel en is de akkerbouwpoot van het bedrijf verwaarloosbaar klein. Om die reden vindt het ex-raadslid, mede met het oog op de volksgezondheidsrisico’s van intensieve veehouderijen, dat er een uitgebreide planologische procedure met extra onderzoeken nodig is.
De Raad van State gaat evenwel niet mee in het verhaal van Goeman-Borgesius. Volgens de hoogste bestuursrechter gebruiken de gebroeders Huizinga een aantal schuren voor de opslag van landbouwproducten en akkerbouwmateriaal. Dat vindt de Raad vooralsnog voldoende om uit te gaan van een “gemengd bedrijf,” en het recht van B&W om, zonder langs de gemeenteraad te gaan, een wijzigingsplan voor de derde stal goed te keuren.
De Huizinga’s willen zo’n 30.000 scharrelvleeskuikens in de nieuwe stal gaan houden. Later dit jaar volgt nog een bodemzaak en een einduitspraak. Dan gaat de Raad nauwkeuriger kijken hoe het bedirjf van de broers in elkaar steekt.
Tekst: Jan van Ommen
Beeld: Agrio archief
