Hek om weiland voor vrije-uitloopkippen niet hetzelfde als voor koeien

In de einduitspraak stelt de hoogste bestuursrechter dat de gemeente nog eens goed moet bekijken met welke procedure zij het hek rond een uitloopweide aan de Mockamawei wil legaliseren. Eerder haalde de Groningse bestuursrechter een dikke streep door de verleende vergunning voor de omheining, omdat Noardeast-Fryslân een vergunning verleende alsof het ging om een grondgebonden melkveebedrijf. Alleen gaat het om een intensieve pluimveehouderij. En daar gelden andere regels voor, zelfs voor een hek rondom de uitloopweide. Immers, het bedrijf van Aalsummer pluimveehouder Rimer Dijkstra heeft 30.000 kippen rondlopen in de stal en zelfs al zou maar tien procent van de kippen in het weiland scharrelen dan gaat het om zulke grote aantallen dat je van intensief weidegebruik moet spreken.

Omwonenden

Hoe dan ook moet de gemeente bekijken, of ze alsnog een afwijkingsvergunning voor het hekwerk kan verlenen, of dat ze een geheel nieuwe en uitgebreide vergunningsprocedure moet opstarten. Daartegen kunnen onwonenden ook gewoon weer bezwaar tegen aantekenen. Immers, een dertigtal omwonenden, waaronder melkvee- en schapenhouderijen, vindt dat de weilanden rond het Dijkstra’s bedrijf niet voor intensieve veehouderij gebruikt mogen worden. Zij vinden dat Dijkstra de kippen op stal moet houden, zoals de vorige eigenaar dat ook deed. Wordt vervolgd.