LTO neemt niet deel aan werkgroep alternatief KDW vanwege eenzijdige focus en samenstelling
Minister Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof) heeft eerder dit jaar een speciale werkgroep in het leven geroepen die moet gaan nadenken over een alternatief voor de KDW in de Wet stikstofreductie en natuurverbetering. Dit moet een juridisch houdbare systematiek opleveren waarin de staat van de natuur bepalend is. In de werkgroep zijn boeren, natuurorganisaties en provincies vertegenwoordigd.
Na de eerste bijeenkomst in februari is besloten dat twee wetenschappers een essay schrijven met de vraag of er een alternatief is voor de KDW. Deze is half april gepubliceerd. LTO was daar in een reactie kritisch op. De wetenschappers zijn volgens de boerenorganisatie met de verkeerde hoofdvraag op pad gestuurd. Deze had niet 'is er een alternatief voor de KDW' moeten zijn, maar 'Zijn er alternatieve methoden mogelijk om de staat van instandhouding van de natuur te borgen?'.
LTO vindt dat de focus op de KDW, dus als maat voor stikstof, in de wet te smal. Als er niet breder gekeken wordt, dan blijven naar mening van LTO waardevolle inzichten en kansen buiten beeld. Daarnaast geeft de samenstelling van de werkgroep te weinig vertrouwen dat er een constructieve dialoog zal komen dat leidt tot een goed resultaat.
Meer haast
Ook mag er wat meer haast bij zijn. De opdracht van de werkgroep is om binnen een jaar een alternatief te onderzoeken. LTO vindt dat er voor 1 juli 2023 al duidelijkheid nodig is. 'De opdracht aan de werkgroep om hier gedurende één vol jaar één dag per week in te investeren, getuigt ons inziens van onvoldoende besef van de urgentie die hierbij aan de orde is. Wetswijziging van de Wnb is onderhanden, het NPLG worden vastgesteld en vergunningverlening zit muurvast. Het lijkt ons niet alleen logisch maar ook noodzakelijk dat de werkgroep haar advies vóór 1 juli 2023 aan u oplevert.'
Brede afspiegeling
Een woordvoerder van het ministerie van LNV reageert op het nieuws van LTO: „We hebben kennisgenomen van de reactie van LTO om niet deel te nemen. Het proces willen we graag gezamenlijk met een brede afspiegeling van partijen doorlopen. Iedereen mag reageren op de eerste aanzet van het essay, we gaan ervanuit dat LTO dit ook inhoudelijk zal doen’
