Vijlbrief: Werkgroep Mestkelders dé oplossing voor aardbevingsschade 'Boer Peter'

Volgens Van Haga doet de overheid te weinig om gevallen van aardbevingsschade aan mestkelders in Groningen op te lossen. Hij nam daarbij melkveehouder Peter Dekens uit Sint Annen als voorbeeld. Vijlbrief bestrijdt dat. 'De overheid hanteert sinds ‘Nij begun’ een ruimhartig beleid bij het vergoeden van aardbevingsschade in Groningen.' Volgens hem geldt dat ook voor schade aan mestkelders. Hij schrijft dat in een Kamerbrief op vragen van Van Haga.

Schadeafhandeling aangepast

‘Het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) wil deze schade zo snel mogelijk afhandelen met zo min mogelijk gedoe voor de boer’, vervolgt Vijlbrief. Hij erkent dat de schadeafhandeling voor mestkelders lastig bleek. ‘Daarom heeft het IMG deze zomer de werkwijze voor de schadeafhandeling mestkelders aangepast, waardoor sneller en ruimhartig schade aan mestkelders kan worden vastgesteld en afgehandeld.’

Keukentafelgesprek

Het IMG benadert nu iedere boer die een melding heeft gedaan voor een keukentafelgesprek, meldt Vijlbrief verder. ‘Doelstelling van de nieuwe werkwijze is om met een snellere en persoonlijkere procedure (drie tot zes maanden) tot een adequate oplossing te komen.’ Er wordt, in overleg met de boer, gekeken naar verschillende mogelijkheden om het probleem op te lossen. ‘Als de mestkelder niet gerepareerd kan worden, dan wordt de boer gecompenseerd voor het (vaker) leegmaken van de mestkelder. Deze kosten, de bedrijfsschade, worden vergoed tot het einde van de levensduur van de mestkelder.’

Werkgroep Mestkelders

Voor de boer waarvoor deze regeling toch onvoldoende oplossing biedt, is door het IMG de Werkgroep Mestkelders ingesteld. Deze is op 19 oktober van start gegaan. 'De werkgroep, waar de sector aan deel neemt, buigt zich over complexe situaties bij schade aan mestkelders’, aldus Vijlbrief. ‘Tijdens het eerste overleg kwam naar voren dat de mestkelderregeling een positieve start heeft gemaakt met twintig afgeronde zaken.’

Ongeoorloofde staatssteun

Bij de afhandeling van schade aan lekkende mestkelders moet onder andere gekeken worden naar de nog resterende levensduur van de mestkelder. ‘Als de vergoeding ver uitstijgt boven daadwerkelijk ontstane schade gegeven de nog resterende levensduur, dan zal niet langer sprake zijn van schadevergoeding, maar van subsidiëring’, meldt Vijlbrief. ‘Dat zou gezien kunnen worden als ongeoorloofde staatssteun en zou in strijd zijn met het Europees recht. Een gedupeerde agrariër loopt dan het risico dat de Europese Commissie vraagt om een deel van de uitbetaalde schadevergoeding terug te betalen. Daarom wordt met de nieuwe werkwijze van de mestkelderregeling in overleg met de agrariër gekeken naar een passende oplossing.’