Friesland wil meer duidelijkheid verantwoordelijkheden NPLG

Met verschillende zienswijzen hebben diverse Friese overheden gereageerd op het ontwerp-NPLG van minister Van der Wal. Provincie Friesland en Wetterskip Fryslân sloten aan bij de zienswijzen van de eigen landelijke koepels IPO en Unie van Waterschappen. De Friese gemeenten hebben apart een gezamenlijke zienswijze opgesteld die ook verwijst naar de zienswijze van gemeentekoepel VNG.

Energie vasthouden

‘Er wordt in Friesland op verschillende plekken al met veel energie gewerkt aan de opgaven voor natuur, water en klimaat. Om die energie vast te houden is er behoefte aan meer duidelijkheid’, aldus de Friese overheden. Zij melden dit voorjaar samen met belanghebbenden uit de sectoren landbouw, natuur en leefomgeving aan de slag te gaan met een volgende versie van het Friese Gebiedsprogramma. ‘De doelen die voor Friesland genoemd worden in het Ontwerp NPLG zijn een belangrijk ingrediënt voor het gebiedsprogramma.’ In juni vorig jaar verscheen de eerste versie.

150 miljoen euro

Ondertussen is door de Tweede Kamer een eerste stap gezet naar het beschikbaar stellen van 150 miljoen euro voor een eerste pakket aan Friese maatregelen, aldus de overheden. ‘Binnenkort zal vanuit Friesland de aanvraag voor deze middelen ingediend worden in de vorm van zogenaamde maatregelpakketten. De maatregelen die hierin staan beschreven zijn gebaseerd op bestaand beleid zoals het Veenweideprogramma, de Bomen & bossenstrategie en weidevogelbeleid.’

Meer generiek

Belangrijk bij de vervolgaanpak van het FPLG is volgens de Friese overheden in welke mate het Rijk met generieke - algemeen geldende - maatregelen sturing gaat geven. ‘Of moet juist binnen gebiedsprocessen aan overheden binnen de provincie veel ruimte worden gelaten om tot een gebiedseigen aanpak te komen? Met aanvullend de vraag wie dan wanneer en waarvoor verantwoordelijk is, ook financieel.’ De provincies willen dit scherper afbakenen en doen voorstellen om vanuit het Rijk voor een deel ook meer generiek te sturen. ‘Met ook ruimte voor de landbouw om te blijven ondernemen.’

Doelen waterkwaliteit

Stuurgroeplid Cees Pieter van Burgsteden van het Wetterskip herkent de dilemma’s: ‘Wij moeten in 2027 doelen voor waterkwaliteit realiseren. Dat pakken we bij voorkeur op in gebiedsprocessen in samenhang met andere NPLG-doelen. Dan hoef je maar één keer het gebied in. Daarvoor moet er meer duidelijkheid komen over de uitvoering van het NPLG.’

Aanscherping NPLG

Van Burgsteden hoopt dan ook dat met een aanscherping van het NPLG meer duidelijkheid ontstaat: ‘We zijn blij dat we nu met een eerste pakket maatregelen voor de kortere termijn aan de slag kunnen. De gebieden wachten er al lang op. Het is echter ook belangrijk dat het Rijk in het NPLG verder vooruitkijkt dan 2035. Maatregelen die we in het kader van NPLG uitvoeren moeten bijdragen aan een klimaatbestendig systeem voor de lange termijn.’